Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1998 Esas 2012/5066 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1998
Karar No: 2012/5066
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1998 Esas 2012/5066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu verilen karar, daha sonra yapılan itirazlar sonucu 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve karar kısmen reddedilmiş, kısmen bozulmuştur. Ancak dosya incelendiğinde, karar düzeltme isteminin hiçbir sebebe uymadığına karar verilmiş ve istemin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş ve belirtilen kanun maddeleri uyarınca 43,90 TL peşin harç red edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; HUMK'nun 440. maddesi (oysa ki HUMK, artık yürürlükte olmayan bir kanundur), HUMK'nun 442. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi (1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri hala yürürlükte) gösterilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/1998 E. , 2012/5066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında....Aile Mahkemesinden verilen 29.03.2011 tarih ve 779/454 sayılı hükmün Dairenin 13.12.2011 gün ve 5886/6964 sayılı ilâmiyle kısmen reddine ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.