17. Hukuk Dairesi 2014/12286 E. , 2016/9502 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsü olan davacıların murisinin, yaptığı tek taraflı kazada öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 7.000,00 TL. ve çocuklardan her biri için 500,00"er TL. olmak üzere toplam 10.000,00 TL. tazminatın davalının temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 17.01.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle toplam taleplerini 54.499,69 TL"ye yükselterek bu bedelin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, trafik sigortacısı oldukları araç ile yaptığı kazada ölen davacılar murisinin, kazada tam kusurlu olduğunu, davacıların tazminat talep hakkı olmadığını, ...tarafından davacılara yapılan ödemelerin tazminattan düşülmesi gerektiğini, poliçe limiti olan 57.500,00 TL. ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 29.422,79 TL, ....için 1.436,66 TL, ... için 3.433,29 TL, ... için 2.577,59 TL, ... için 3.433,29 TL, ... için 5.715,17 TL. ve ... için 8.480,90 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
...
reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.791,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
..
