Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26344 Esas 2016/12170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki ..."un 28.09.2011 tarihli duruşmada, temyize gelmeyen sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesine karşın, müştekinin aşamalardaki beyanında, sanığın aradığında, telefona çıkan tanık ..."a ""gerizekalı anneni ver"" dediğini, ardından telefonu kendisinin aldığını ve sanığın kendisine hakaret ettiğini belirttiği, tanık ..."un soruşturma aşamasındaki beyanında ""kadın bana telefonda anneni ver dedi, bende telefonu anneme verdim, bayan telefonda anneme kötü sözler söyledi"" şeklinde anlatımda bulunduğu, kovuşturma aşamasında ise sanığın ""o... anneni ver dedi, telefonu annem aldı, bundan sonraki konuşmayı duymadım"" şeklindeki ifadeler karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilerek ve hangi anlatıma hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı belirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın suç tarihinde sabıkasız olduğu ve suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın CMK"nın 231, TCK"nın 51. maddelerinin uygulanmasına engel olmayacağı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle anılan Kanun hükümlerinin uygulanmaması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.