MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, şikayetçi ..."nın, duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesinde belirtildiği üzere kendisine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, aynı Kanunun 260. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören konumunda olup hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin şikayetçinin katılan sıfatını almadığı gerekçesiyle reddine ilişkin 10.07.2013 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin kamu davasına katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.