Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/356 Esas 2019/1630 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/356
Karar No: 2019/1630
Karar Tarihi: 18.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/356 Esas 2019/1630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık ...’in kasten öldürme suçundan aldığı müebbet hapis cezasını TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirerek 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu sonrası mahkeme kararını tekrar değerlendirmiş ve hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafiinin ceza miktarına, olası kast ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK’nin 81/1, 62 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/356 E. , 2019/1630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ :Fatma Güler
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf talebinin kabulü ile TCK.nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...’in, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne karar verilerek yeniden kurulan hükümle sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.06.2018 gün ve 2018/1071 Esas, 2018/1106 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, ceza miktarına, olası kast ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.