Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28676 Esas 2013/4883 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28676
Karar No: 2013/4883
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28676 Esas 2013/4883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Hırsızlık\" suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazını REDDETTİ ve hükmün ONANMASINA karar verdi. Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığına dair temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi gereği yasal bir haftalık temyiz süresinin dolduğu onaylanmıştır. Detaylı olarak; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, kararların kesinleşmesinde temyiz sürelerine dair hükümleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi, temyiz süresinin hesaplanmasını düzenlemektedir. TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre esas sabıkasının varlığı halinde verilecek cezaları belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28676 E. , 2013/4883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
28.12.2010 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 05.01.2011 tarihinde temyiz eden sanık ..."in temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnmeye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın tekerrüre esasa sabıkası olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.