Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20257 Esas 2016/12167 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20257
Karar No: 2016/12167
Karar Tarihi: 02.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20257 Esas 2016/12167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnmesi suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtiliyor. Temyiz edilen bu kararın esasa ilişkin yargılamanın sonucuna göre incelenmesi gerektiği vurgulanıyor. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükümün Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtiliyor. Kararın açıklanması için gerekli olan kanıt, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin detaylı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine uyulmadığına dair bir vurgu yapılıyor. Hüküm bu nedenle bozuluyor ve yargılama yeniden başlayacak. Kanun maddeleri hakkında daha derinlemesine bilgi verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/20257 E. , 2016/12167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.