Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31891 Esas 2013/4877 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31891
Karar No: 2013/4877
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31891 Esas 2013/4877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz itirazıyla reddedildi. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükmün bozulmasına karar verildi. Sanık, suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğu göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle temyiz itirazında bulunmuştu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 251/5 maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğunu belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31891 E. , 2013/4877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.