Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31960 Esas 2014/18547 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31960
Karar No: 2014/18547
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31960 Esas 2014/18547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. İtiraz merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yasa yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Sanıklardan birinin beraat hükmü istem gibi onanırken, diğer sanığın kasten yaralama eyleminde bulunmadığı anlaşıldığı için mahkumiyet hükmü bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/31960 E. , 2014/18547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılan ..."in yaralanması hakkında düzenlenen doktor raporunda katılanda yaralanmaya ilişkin herhangi bir patoloji tespit edilmediğinin anlaşılması ve sanığın aşamalarda kasten yaralama eyleminde bulunmadığını beyan etmesi karşısında sanık hakkında atılı suç nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.