MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin 14/04/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kanun yoluna başvurduğu halde, Mahkemenin 22/04/2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararında itiraza konu olmayan tehdit suçundan da temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, bu karar yok hükmünde olduğundan ve sanık müdafiine 11/05/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile tehdit suçundan kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi vermeyeceğinden temyiz kapsamının hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.