7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/13017 Karar No: 2021/7233 Karar Tarihi: 02.06.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13017 Esas 2021/7233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/7233 K. sayılı kararına göre, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilerek, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmedi. Hükümlülük, HAGB ve aracın müsadere talebinin reddine karar verildi. Kararda, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçunun işlendiği belirtildi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmedi.
7. Ceza Dairesi 2018/13017 E. , 2021/7233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB, aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Şikayetçi Gümrük İdaresi dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan 18/02/2014 tarihli hükmü itiraz hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasın geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolu açık olduğundan, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.