MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmamışsa da; kararda temyiz sürenin ne zamana işlemeye başlayacağı açıkca gösterilmediği gibi, temyiz süresinin de belirtilmemiş olması karşısında; sanığın temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Etrafı çevrili olmayan inşaat alanından, inşaat malzemelerini çalan sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması ve sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.