MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK"nın 155/2, 168/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.10.2009 tarih ve 2009/186-976 sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle aynı esas üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Yatçılık"ta çalıştığı, şirket tarafından çalıştığı süreçte ...bank ve ... Bankasının Bakırköy Şubesinden para çekmesi için görevlendirilmesi üzerine ve 6.835.-TL"yi bankadan aldığı ancak şirket hesabına intikal ettirmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunmasında, suça konu parayı bankalardan çektiğini ancak, 15 gün sonra şirket yetkilisi ..."a tamamını ödediğini beyan ettiği, müştekinin ve vekilinin de ödeme hususunun gerçekleştiğini ifade etmeleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın suça konu parayı iade ettiği tarihin tam olarak belirlenebilmesi için ... Yatçılık şirket yetkilisi ...’ın tanık olarak beyanı alınarak, ödeme tarihinin sorulması, buna ilişkin belge ve makbuzların celbi sonucunda, ödeme tarihi ve kovuşturmaya başlama tarihleri gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 168/1 maddesinin uygulanması yönünün tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Gerekçeli karar ve içeriğine göre, mahkemece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde hüküm fıkrasında “ızrar ” yazılması,
2-Hüküm açıklanırken uygulama maddelerinin yazılmaması suretiyle CMK"nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
3-5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesi uyarınca kasten işlenmiş olan suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
4-Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.