Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11101 Esas 2013/13936 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11101
Karar No: 2013/13936
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11101 Esas 2013/13936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, tapu kaydının nüfus kayıt bilgilerine uygun düzeltilmesine karşı çıkmıştır. Mahkeme, tapu kaydındaki doğum tarihinde bir hata olduğunu tespit ederek kaydın düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş, sadece Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre Tapu Müdürlüğünden harç alınmaması gerekmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/11101 E. , 2013/13936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 973, 988 ve 1410 parsel sayılı taşınmazların murisi ... adına kayıtlı olduğunu, murisin nüfus kaydında “1948” olması gereken doğum tarihinin tapu kaydında “1930” yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıt bilgilerine uygun düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece; çekişmeli 973, 1410, 988 parsel sayılı taşınmazlarda maliki ... oğlu, ..."ın davacının murisi; ... ve Devle"den olma, ..., 16/11/1948 doğumlu ......"ın aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......"ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.