Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25027 Esas 2017/10874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25027
Karar No: 2017/10874
Karar Tarihi: 15.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25027 Esas 2017/10874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ING Bank, Çorlu Şubesi'ne ait hamiline yazılı çeki ciro etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemişti. Sanık savunmasında, çeki aldığını iddia ettiği kişinin kimlik ve adres bilgileri ile aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin belgeleri sunacağını beyan etmiş ancak duruşmalara katılmamış ve belge ibraz edememiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nun 204/1, 53., 158/1-f-son, 52/2, 53. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. TCK 204/1, resmi belgede sahteciliği; TCK 53., nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/25027 E.  ,  2017/10874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- TCK"nun 204/1, 53. maddeleri
    2- TCK"nun 158/1-f-son, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... tarafından, ING Bank, Çorlu Şubesi"ne ait, 31/07/2006 tarihli, 7.500 TL bedelli, hamiline yazılı, keşidecisi Kuyular Gıda Tekstil İnşaat Şirketi olan çeki düzenleyip ciro etmek suretiyle ..."a verdiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmasında suça konu çeki aldığını iddia ettiği Sezgin Doğru isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerini ve aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin fatura ve sevk irsaliyesini dosyaya sunacağı yönünde beyanda bulunmasına rağmen, duruşmalara katılmadığı gibi tespite yarar her hangi bir somut bilgi vermemesi, ayrıca suça konu çeki hangi hukuki ilişki çerçevesinde aldığına ilişkin her hangi bir fatura, irsaliye veya belge ibraz edememesi karşısında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.