Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30669 Esas 2014/18528 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30669
Karar No: 2014/18528
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30669 Esas 2014/18528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çat Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2012 tarihli, 2010/106 (E) ve 2012/42 (K) numaralı kararı, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca üçte bir oranında haksız tahrik indirimi yapılması ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği hükmünü içermektedir. Ancak, mahkeme tarafından verilen ikinci hükümden önceki hükümdeki indirim oranından daha düşük bir haksız tahrik indirimi yapılmıştır ve TCK'nin 62. maddesi uygulanmamıştır, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar veya kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca haklarının kullanımından yoksun bırakılması gerektiği ancak kararda bu gözetilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında ise yanlış bir suç tarihi gösterilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar kısmen istem gibi bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 62. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddesi ve 53/1-c maddesi kanun maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/30669 E. , 2014/18528 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/184203
MAHKEMESİ : Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2010/106 (E) ve 2012/42 (K)

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece verilen ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizce hükmün sanık lehine bozulması karşısında, bozmadan önceki hükümde 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca üçte bir oranında indirim yapılmasına ve TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına rağmen, bozmadan sonraki hükümde haksız tahrik indirim oranının önceki hükümdekinden daha düşük tutulması ve 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.06.2005 yerine 14.06.2010 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.