Yargıtay - Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3271 Esas 2020/2537 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3271
Karar No: 2020/2537
Karar Tarihi: 01.06.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3271 Esas 2020/2537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın defter ve belge gizlemesi suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinde, suç tarihinin eksik yazıldığına dair bir hata tespit edildiği ve düzeltildiği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri kabul edilmediği, ancak lehe bozma öncesi yargılama giderinin belirlendiği Kanun maddelerine göre düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nin 324/4. maddesidir. Ayrıca, sanıktan tahsil edilecek miktarın 20,00 TL altında kalması nedeniyle hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/3271 E. , 2020/2537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında, "2009" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, "30.08.2009" olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Lehe bozma öncesi yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında; hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. bendinde yer alan “Yargılama nedeni ile bozma öncesi yapılan 8 müzekkere gideri 7,20 TL"nin 2 davetiye gideri 12 TL olmak üzere toplamda 19,20 TL"nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” cümlesinin çıkarılarak, yerine "Lehe bozma öncesi yargılama gideri olarak hesaplanan 19,20 TL’nin inceleme tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den daha az olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.