Davacı ... ile davalı ...-... Turizm İşletmeciliği İnş. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2011/433 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...-... Turizm İşletmeciliği İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.12.2016 gün ve 2016/599-616 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.05.2017 gün ve 2017/464-1962 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunmuş ise de davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin 24.07.2017 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinden feragat ettiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı vekili tarafından 25.05.2017 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; yine davalı vekili, e-imzalı olarak UYAP üzerinden gönderdiği 24.07.2017 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan ... 8. Noterliği"nden düzenlenen 11.02.2008 gün 05105 yevmiye nolu vekâletnamede vekilin temyizden vazgeçmeye yetkili olduğu ve temyizden vazgeçme, kanun yolundan vazgeçme anlamında olup, karar düzeltme talebinden vazgeçmeyi de kapsadığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına geri verilmesine, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.