8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4429 Karar No: 2012/5038 Karar Tarihi: 31.05.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4429 Esas 2012/5038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, icra takibine itiraz davasıyla ilgili olarak yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddedilerek, mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. İİK.nun 366. maddesi, kararların kesinleşmesi ve icra yoluyla takibi; HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz yasağı hallerini düzenlemektedir.
8. Hukuk Dairesi 2012/4429 E. , 2012/5038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.