Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/17098 Esas 2014/3298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17098
Karar No: 2014/3298
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/17098 Esas 2014/3298 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/17098 E.  ,  2014/3298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1- El atılan bölümdeki davacılar payının iptali ile terkin kararı verilmesi gerekirken, el atılan bölümün tüm tapusunun iptali ile terkin kararı verilmesi,
    Doğru olmadığı gibi,
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    1-Terkine ilişkin 3. fıkrasındaki ( el atılan bölümün) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacılar adına olan ) kelimelerinin yazılmasına,
    2-Harca ilişkin 4. ve 5. fıkralarının çıkartılmasına yerine, ( Alınması gereken 24,30-TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kayıdına tahsil edilen 24,30-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine. fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasın,
    3-Vekalet ücretine ilişkin 6. fıkrasındaki (18.596,00-TL ) rakamının çıkartılmasına; yerine (1.320,00-TL) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.