Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/7679 Esas 2009/11786 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan  31.03.2009 günü temyiz eden davalı vekili Av. F.K.ve karşı taraf davacılar vekili Av. H.T. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtLar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar,  davalının hasta ve yaşlı olan mirasbırakanı zorlayarak dava konusu vasiyetnamenin düzenlendiğini ileri sürerek iptalini istemişlerdir. (TMK.m.557) Mahkeme tarafından bu sebeple vasiyetnamenin iptaline karar verilmiştir.
Davaya konu edilen vasiyetname 29.01.2003 tarihinde yapılmış olup, vasiyetçi 12.08.2004 tarihinde ölmüştür. Vasiyetçi, vasiyetnameden dönme imkanına sahip iken  sağlığında bu yönde bir tasarrufta bulunmadığı gibi vasiyetnamenin zorlama ile yapıldığı da ispat edilememiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2009 çar.