3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10630 Karar No: 2019/4570 Karar Tarihi: 05.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10630 Esas 2019/4570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık yaralamaya teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş mahkumiyet kararının bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye engel bir sabıkasının olmadığı değerlendirilmediği için, kanun maddeleri detaylı bir şekilde incelenmemiş ve yasal olmayan gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin belirli hükümleri iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi nedeniyle sanığın hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/6, TCK'nın 50, 51/1, ve CMK'nın 231/5 maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2018/10630 E. , 2019/4570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında üzerine atılı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ..."nın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş mahkumiyet kararının bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK"nin 231/6. ve TCK"nin 50, 51/1. maddelerinde öngörülen diğer şartların da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak CMK"nin 231/5, TCK"nin 50. ve 51/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, sanığın "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan"" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK"nin 50. ve 51.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ve CMK"nin 231/5. maddesi yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmaması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.