Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/12509 Esas 2020/19706 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12509
Karar No: 2020/19706
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/12509 Esas 2020/19706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen suçun cezası, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine dahil olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresinin de buna eklenmesi sonucunda suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. ve 104/2, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, CMK'nin 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2020/12509 E. , 2020/19706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe sonuç doğuran 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.