Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24437 Esas 2017/10862 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24437
Karar No: 2017/10862
Karar Tarihi: 15.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24437 Esas 2017/10862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin satmış olduğu mermer karşılığında sahte çek bankaya ibraz ettiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı bir davada, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat ettiğini belirtti. Ancak, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit görülerek mahkumiyet hükmü verildiği ifade edildi. Kararın gerekçesi, katılanın beyanı, sanık savunması ve ekspertiz raporları kapsamında suça konu çeki sanığın imzaladığının anlaşılmasıdır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 204/1 ve 53. maddeleri referans gösterildi.

15. Ceza Dairesi 2014/24437 E. , 2017/10862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan;
TCK’nın 204/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın satmış olduğu mermer karşılığında sanıktan almış olduğu suça konu 4.400 TL bedelli çeki bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Mahkemece katılan beyanı, sanık savunması ve ekspertiz raporları kapsamında suça konu çeki sanığın, keşideci ... adına imzaladığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olması gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmü ile suça konu çekin katılana önceden doğan borç nedeni ile verilmesi karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlemediğine yönelik katılanan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçunun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.