Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18398 Esas 2016/12121 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18398
Karar No: 2016/12121
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18398 Esas 2016/12121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği ve mahkum olduğu sonucuna varmıştır. Hakaret suçuna verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hüküm ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek incelenmiş ve sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Kanıtlar ve savunmalar eksiksiz olarak sunulmuş, vicdani kanı kesin ve tutarlı olarak yürütülen duruşmanın sonucu doğru olarak nitelendirilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, hakaret suçu kararının temyiz edilmeyeceği ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kararının temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Hükmün kesinleşmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Yargıtay incelemesi ilam şekli ve özeti, temyiz edilemeyecek haller.

18. Ceza Dairesi 2015/18398 E. , 2016/12121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.