Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32213 Esas 2014/18504 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32213
Karar No: 2014/18504
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32213 Esas 2014/18504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir kişiyi kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini reddetmedi ve onayladı. Ancak, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, mağdurun zarar talebinin olmaması ve suç tarihinde sabıkasız olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği gözetilmeden verilen karar bozuldu. Kararın temel dayanağı olan yasa maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesi oldu. Hükmün bu nedenle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulması gerektiği kararlaştırıldı.

3. Ceza Dairesi 2013/32213 E. , 2014/18504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların katılan ..."i kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde sabıkasız olup, şikayetten vazgeçen mağdurun herhangi bir zarar talebinin de bulunmaması karşısında 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşulların değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca “zararını gidermediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.