Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12832 Esas 2013/13914 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12832
Karar No: 2013/13914
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12832 Esas 2013/13914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden paydaşı oldukları taşınmaza davalının kamulaştırma yapmadan yol yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, haksız işgalin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosyaya ve toplanan delillere göre, davalının haksız işgalci olduğu keşfedilmiş ve karar doğru olduğu için davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: -

1. Hukuk Dairesi 2013/12832 E. , 2013/13914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 397 parsel sayılı taşınmaza davalının kamulaştırma yapmadan yol yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız işgalin keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .... ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının haksız işgalci olduğu keşfen saptanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.