Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın kendi açtığı boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşılık davalı kocanın kadın tarafından açılan karşılık davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Kadın tarafından açılan karşılık dava, boşanmaya ilişkin olmayıp, nafaka, maddi-manevi tazminat ve altın isteğine ilişkindir. Kadın tarafından açılan boşanma davası bulunmamasına rağmen yazılı şekilde boşanmaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, koca tarafından açılan davanın reddine yönelik bölümünün 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, bozma nedenine göre karşılık davaya yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2009 (Çrş.)