Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28427 Esas 2016/12115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28427
Karar No: 2016/12115
Karar Tarihi: 01.06.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28427 Esas 2016/12115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı davada beraat kararı verdi. Ancak, hakaret suçu için ceza verilmemesi gerektiği halde ceza verilmesine karar verildiği için kararın bu kısmı bozuldu ve \"Ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresi eklendi. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen beraat kararı ise temyiz edilen kararın tebliğnamedeki görüşü doğrultusunda onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 129/1. maddesi, CMK'nın 223/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/28427 E.  ,  2016/12115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
    HÜKÜM : Beraat, ceza vermekten vazgeçilmesine

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Hakaret suçuna verilen ilişkin hükme yönelik temyizde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK"nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasındaki "Ceza vermekten vazgeçilmesine" kısımlarının çıkarılarak "Ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizde ise,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.