Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33235 Esas 2013/4836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33235
Karar No: 2013/4836
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33235 Esas 2013/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, mağdurun uzlaşma teklif formunu kabul etmemesi üzerine konunun infaz aşamasında karar alınarak çözülebileceği görüşüne yer verdi. Sanığın temyiz itirazı ise reddedildi ve hükümler onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri incelenmediği için detaylı açıklama yapılamamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33235 E. , 2013/4836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasında, uzlaşmanın tüm hukuki sonuçlarının açıklandığı uzlaşma teklif formunu “uzlaşmayı kabul etmiyorum” şeklinde imzaladığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen bir nolu düşünce ve taksit aralıklarının ne olduğu kararda gösterilmemiş ise de; infaz aşamasında bu konuda mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bu hususta bozma isteyen iki nolu düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.