MAHKEMESİ :...
DAVALILAR :1-...
2-...
3-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, binanın ortak alanlarının teminat altına alınması amacı ile müvekkili ile apartmanı yönetimi arasında sigorta poliçesi akdedildiğini, davalıların maliki olduğu dairelerde diğer davalı şirket tarafından yapılan dekorasyon ve inşaat işleri sırasında çıkan yangın sonucu apartman ortak alanının hasara uğradığını ve sigortalıya 264.094,00 TL ödendiğini, alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dava konusu ana taşınmazda kat mülkiyeti kurulmuş olduğundan uyuşmazlıkta 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu"nun geçici 1.maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.


...

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."nden alınmasına 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...