Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33231 Esas 2013/4835 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33231
Karar No: 2013/4835
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33231 Esas 2013/4835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında suçun işleniş biçimi ve çalınan eşyaların değeri gözetilmeden çocuğa ceza verilmesinin haksız olduğunu belirtmiş ve ceza verilmemesine karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi arasındaki farklılıklar ve \"malın değerinin azlığı\" kavramının cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33231 E. , 2013/4835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK"nın 522. maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleri ile her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasa"ya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, buna göre suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği gözetilmeden ve sanığın 20,00 TL ile birlikte çaldığı mont ve cüzdanın değeri de saptanmadan maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.