Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17111
Karar No: 2017/10853
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17111 Esas 2017/10853 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen bir soruşturma sonucunda konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında açılan davayla ilgilidir. İddianamenin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-b maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iade edilmesi üzerine yapılan itirazın reddedilmesine yönelik kararın Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay’a gönderildiği belirtiliyor. Kanun yararına bozma talebinin mala zarar verme ve geceleyin konut dokunulmazlığı ihlali suçlarına yönelik olduğu vurgulanarak, en ağır suçun konut dokunulmazlığının ihlali olduğu belirtiliyor. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun öncesi hali ve 86/2, 116/4 maddeleri ile 5237 sayılı Kanun’un 86/2. ve 116/4. maddelerinde düzenlenen suçların uzlaşmaya tabi tutulduğu belirtilerek, usulüne uygun uzlaştırma teklifinin yapıldığı ve teklifin kabul edilmemesi üzerine kamu davasının açıldığı anlatılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-b, 253, 309 maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2.,
15. Ceza Dairesi         2017/17111 E.  ,  2017/10853 K.

    "İçtihat Metni"

    Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/12/2016 tarihli ve 2016/18806 soruşturma, 2016/7337 esas, 2016/6004 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-b maddesine aykırı düzenlendiğinden bahisle iadesine dair Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarihli ve 2016/607 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2017 tarihli ve 2017/28 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.03.2017 gün ve 94660652-105-41-1052-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2017 gün ve 2017/20365 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık ...’ın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/2. ve 116/4. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmezden önceki haliyle de, anılan maddenin 253/1-a ve anılan maddenin 1-b-3. fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, sanığa ve mağdura soruşturma aşamasında, dosya içerisinde bulunan usulüne uygun uzlaşma teklifinin yapıldığı ve uzlaştırma teklifinin kabul edilmemesi üzerine kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine, yazılı reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozma talebinin mala zarar verme ve geceleyin konut dokunulmazlığı ihlali suçlarına ilişkin olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, atılı suçlardan en ağırının TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçu olması nedeniyle kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay’ın 18. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi