Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/25805
Karar No: 2022/8419
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25805 Esas 2022/8419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Trafik kazasında yaralanan bir kişi, sigorta şirketinden maddi tazminat talebinde bulundu. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuruyu kabul ederek 151.451,13 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verdi. İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazını reddetti. Dosyanın incelenmesi sonucu, hakem heyeti kararında herhangi bir hukuka aykırı durum olmadığı tespit edildi ve davalının temyiz itirazı reddedildi. Kararın hükümleri usul ve yasaya uygun olduğu için onandı ve davalıdan alınacak olan onama harcı belirlendi.
Kanun Maddeleri: Sigorta Tahkim Komisyonları Yönetmeliği (Madde 10), Türk Borçlar Kanunu (Madde 49) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Madde 438).
4. Hukuk Dairesi         2021/25805 E.  ,  2022/8419 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı vekili, 20/03/2018 tarihinde meydana geLen trafik kazasında yaya konumundaki davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 100,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 151.451,13 TL'ye arttırmıştır.
    Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 151.451,13 TL tazminatın 25/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davalı vekilince itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,sigorta hakem heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.811,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi