5607 sayılı Yasaya aykırılı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4153 Esas 2016/1081 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4153
Karar No: 2016/1081

5607 sayılı Yasaya aykırılı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4153 Esas 2016/1081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık E.B.'nin 5607 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunması nedeniyle hüküm giydiği belirtiliyor. Sanık hakkındaki kararın temyiz incelemesi yapılmış ve yerinde görülmeyen itirazların reddiyle hüküm istem gibi onanmıştır. Ayrıca, sanık M.O.'nun temyiz başvurusunda, gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün sadece vekalet ücreti kısmının çıkarılması suretiyle düzeltildiği ve diğer kısımlarının aynen bırakıldığı belirtilmektedir.
5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu, halkın sağlığına ve çevreye zarar verecek şekilde çevreye atık bırakma veya insanların sağlığına olumsuz etkisi olabilecek maddelerin taşınması, depolanması veya işlenmesi gibi faaliyetleri sürdürmek demektir. Bu suçun cezası, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve para cezasıdır.
TCK'nın 53. maddesi, yargılama sonunda hükmedilebilecek hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içermektedir. Bu maddeye göre; ceza infaz kurumlarından müebbet hapis veya 20 yıldan fazla

7. Ceza Dairesi 2014/4153 E. , 2016/1081 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/105614
MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2011/246 (E) ve 2012/4 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet Savcısının Sanık E.. B.. hakkında kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık M.. O.."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2016 günü oybirliği ile karar verildi.