Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9394 Esas 2020/19705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9394
Karar No: 2020/19705
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9394 Esas 2020/19705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir suçun zamanaşımı süresinin hesaplanması konusunda hatalı bir şekilde mahkumiyet kararı verildiği ve bu nedenle mahkemenin bozulduğunu belirtmektedir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir durum olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2020/9394 E. , 2020/19705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 17.02.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.