Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4350 Esas 2014/5129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 125 ada 56, 131 ada 63, 135 ada 32, 156 ada ..., 159 ada 37, 39 ve 163 ada ... parsel sayılı sırasıyla 3349.26, 32677.95, 5012.78, 6407.57, 7588.63, 5937.... ve 5495.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir . Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, çekişmeli taşınmazlar 30"ar pay kabul edilerek ... payının davacı ..., ..."er payının diğer davacılar Naciye ve müşterekleri ve ... payının ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,

30.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.