21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3417 Karar No: 2020/2459 Karar Tarihi: 18.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3417 Esas 2020/2459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işverenin iş yerinde yaptığı çalışmaların tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bunun üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Davalı ve feri müdahil Kurum, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılı ve yasal gerekçeler ışığında davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/3417 E. , 2020/2459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ve feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.