Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1170 Esas 2018/3761 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ... vs. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.05.2015 tarih ve 2008/156-2015/413 sayılı hükmün bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiş, davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalı ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... ve davalı asiller ..., ..., ..., ... ve ... geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan davalılar avukatları ve asiller dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiş ise de dosya üzerinde yapılan incelemede;
1-Davalılardan ... vekili Avukat ..."ın vekillikten istifa etmesine rağmen vekilin istifa dilekçesi ile gerekçeli kararın davalı asil ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararı ve Avukat ..."ın istifa dilekçesinin davalı ..."a tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklenip temyiz halinde gerekli işlemler tamamlanması,
2-Davalılardan ..."in yargılama devam ederken 27.06.2007 tarihinde vefat ettiği ve mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın davaya dahil edildiği anlaşılmasına rağmen bir kısım davalı tarafından sunulan 18.09.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinin verildiği tarihte ölü olan ... adına da imzalandığı anlaşılmıştır. Mahkemece, ... adına temyiz dilekçesinin kim tarafından imzalandığının ve temyizin geçerliliğinin değerlendirilerek bu hususun tutanağa bağlanması,
3-Davalılardan ... ve ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi bulunmadığı anlaşılmakla adı geçenlere tebliğ yapıldı ise tebligat mazbatasının, tebliğ yapılamadı ise kararın tebliğ edilmek suretiyle müteakip işlemlerin ikmâlinin sağlanması,
4-Kararı davalılar ... ve ... adına temyiz eden Avukat ..."ın sunduğu temyiz dilekçesinin üzerinde 2 farklı havale tarihi bulunduğu anlaşılmakla, dilekçenin hangi tarihte verildiğinin tespit edilerek tutanağa bağlanması,
5-Davalı ... 14.12.2013 tarihinde vefat ettiğinden ve dosya içerisinde mirasçılarına tebliğine ilişkin bir belge ve bilgiye rastlanmadığından ölen davalının mirasçılarının usulüne uygun şekilde tespit edilerek, tespit edilen mirasçılara gerekçeli kararın tebliğ edilip sürelerin beklenmesinden ve kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.