Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12745 Esas 2012/1352 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12745
Karar No: 2012/1352
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12745 Esas 2012/1352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasına dair verilen karar, temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra harçlar konusunda bir hata tespit edilmiş ancak kararın yeniden yargılanmasına gerek görülmemiş. Bu nedenle karar düzeltilerek onanmış. Taşınmazın satış bedeli üzerinden binde 9,9 oranında nispi karar harcı alınması gerektiği belirtilirken, karardaki hata nedeniyle yerine \"Harçlar Kanuna göre taşınmazın satış bedeli üzerinden %09.9 (binde 9,9) harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına\" ibaresi eklenerek karar düzeltilmiştir. Yukarıdaki karar 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükümlerine göre düzeltilmiş ve HUMK'nın 438. maddesi uyarınca onanmıştır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/12745 E. , 2012/1352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına satışın umum arasında açık arttırma yoluyla yapılacağının ve satış aşamasında değerinin yeniden taktir edileceğinin anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki miktara göre taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde9,9) nispi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde9) harç alınması doğru değilse de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “Harçlar Kanuna göre taşınmazın satış bedeli üzerinden %09.9 (binde 9,9) harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına"" ibaresinin eklenerek hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.