Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11458 Esas 2016/9448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki bulunduğu... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olduğunu, dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan sigortalı araç ile .. sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması sonucunda gerçekleşen trafik kazası sonucunda ... vefat ettiğini,... yaralandığını, araç sürücüsünün ... tarafından alınan rapor ile tespit edildiği üzere kaza sırasında uyuşturucu kullanmış olması nedeniyle teminat dışı olduğu halde yaralanan... poliçe teminatı kapsamında ödeme yapılması nedeniyle teminat dışı ödenen 172.597,00.-TL"nin rücu yolu ile ödeme tarihi olan 10.04.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün uyuşturucu kullandığının usulüne uygun şekilde tespit edilmediğini, zarar ile uyuşturucu kullanımı arasında illiyet bağının da bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli...Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




...