İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27478 Esas 2016/12095 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27478
Karar No: 2016/12095
Karar Tarihi: 01.06.2016

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27478 Esas 2016/12095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İAsliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan beraat etti. Ancak, 07.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu binanın ilk yapım aşamasında çatı arasının yükseltilerek çekme kata dönüştürüldüğü ve bu şekilde kaçak alan inşa edildiği belirlendi. Binanın inşaatına 12.10.2004 tarihinden önce başlandığı tespit edildi ancak imara aykırı eylemlerin ne zaman tamamlandığı konusunda ek bilirkişi raporu gerektiği belirtildi. Bu sebeple Yargıtay, kararı bozarak yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verdi.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2015/27478 E. , 2016/12095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu binanın ilk yapım aşamasında çatı arasının yükseltilerek çekme kata dönüştürüldüğü ve bu şekilde kaçak alan inşa edildiği ve binanın inşaatına 12.10.2004 tarihinden önce başlanıldığının tespit edildiği ancak imara aykırı eylemlerin ne zaman tamamlanmış olduğunun gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu imalatın 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı konusunda ek bilirkişi raporu düzenlendikten sonra sanığın üzerine atılı suçun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.