Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5669 Esas 2014/7499 Karar Sayılı İlamı

...
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dairemizin 15.05.2014 tarihli iade kararı üzerine kadastro müdürlüğü tarafından dava konusu taşınmazın 320 nolu ... olarak tescil gördüğünün bildirildiği anlaşılmış olup, 320 parsele ilişkin kadastro tutanağı, tapuda kayıtlı ise tapu kaydı ve dayanakları dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle; 320 parsel sayılı taşınmaza ait varsa kadastro tutanağı, tapuda kayıtlı ise tapu kaydı, varsa tespite esas alınan dayanak kayıtlar,davalı ise dava dosyası, arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem gördüğü kadastro ve tapu müdürlüğünden sorularak 320 parsel sayılı taşınmazla ilgili tüm evrakların,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 405 parsel sayılı taşınmaz tapuda davacı adına hükmen kayıtlı olduğu anlaşıldığından bu taşınmaza ait dava dosyasının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidi yapılıp yapılmadığı yapıldı ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin orman işletme müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.