Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23136 Esas 2016/8121 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23136
Karar No: 2016/8121
Karar Tarihi: 12.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23136 Esas 2016/8121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyizde, dosya incelenerek yerel mahkemenin verdiği \"ceza verilmesine yer olmadığına\" kararının, açıklanan sebeplerden dolayı bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suç tarihi öncesinde işlenen suçlarda ceza verilmesine yer olmadığına dair geçici bir madde uyarınca etkin pişmanlık gösterilmesi halinde ceza verilmeyeceği vurgulanmış, ancak suç tarihinin Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonraysa, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağına dair bir madde olduğu ifade edilmiştir. Bu çerçevede, ele alınan davanın sanığın işlediği suç tarihi sonrasında gerçekleştiği ve kurum zararının önceden ödendiğine dair belgelerin bulunduğu tespit edildiğinden, kovuşturma koşulları gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve CMUK'un ilgili maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 2. fıkrası, TCK'nın 168. maddesi, 5. fıkrası, CMK'nın 223/4-a ve 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/23136 E. , 2016/8121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşısında, katılan kurumun zararının 18.07.2013 tarihinde kamu davası açılmadan önce ödendiği anlaşılmış olmakla, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla hükümden "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, "sanığın soruşturma evresinde ödeme yaparak etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle, TCK"nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.