Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7389 Esas 2016/5209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7389
Karar No: 2016/5209
Karar Tarihi: 26.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7389 Esas 2016/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ganyan bayisinde çalışan ve bir at yarışı oynayarak şikayetçiden 15 TL para alıp daha sonra bozuk para vermek bahanesiyle şikayetçinin kafasını karıştırarak 200 TL'yi bozmasını istemiş, sonrasında ise şikayetçiye 205 TL vererek iş yerinden ayrılmıştır. Şikayetin ardından yapılan soruşturmada sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanık, TCK'nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 62. madde hapis cezası, 52. madde adli para cezasını ve 51. madde ise suç tarihindeki para değerinin dikkate alınmasını öngörmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/7389 E.  ,  2016/5209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçi ..."ın ganyan bayiinde çalıştığı, olay günü sanığın işyerine gelerek 15 TL"lik at yarışı oynadığı, şikayetçiye 200 TL para verdiği, daha sonra bozuk para vereyim diyerek geri aldığı, bu sırada konuşarak şikayetçinin kafasını karıştırıp 200 TL"yi bozmasını isteyerek 200 TL yerine iki adet 100 TL"lik iki adet banknot aldığı, ardından şikayetçiye 205 TL para vererek 90 TL para üstü aldığı ve işyerinden ayrıldığı, şikayetçinin hesap yaptığında 85 TL fazla para verdiğini fark ettiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sanık ikrarı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.