Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9142 Esas 2020/19703 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9142
Karar No: 2020/19703
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9142 Esas 2020/19703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yüklenmiştir. Sanığın cezasının üst sınırı 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımını aşmış olsa da, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresinin de bu süreye eklendiği ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde bulunmuş ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündür. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8.

8. Ceza Dairesi 2020/9142 E. , 2020/19703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.