MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıkta ele geçen eşyanın Gümrüklenmiş değeri 2.994TL olup suç tarihi itibariyle pek hafif bulunduğu ve 4926 sayılı Yasa"nın 4/3. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden hafif olarak kabul edilmek suretiyle tazmini nitelikteki adli para cezası ile nispi harcın fazla tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 4926 sayılı Yasa"nın 4/3 maddesi uygulamasına ilişkin bentte yer alan "hafif" ibaresinin çıkarılmasına yerine "pek hafif" ibaresinin eklenmesine, "1/2" ibaresinin çıkarılmasına yerine "2/3" ibaresinin eklenmesine "4.491TL" ibaresinin çıkarılmasına, yerine "2.994 TL" ibaresinin eklenmesine, hükümde nispi harca ilişkin bentten "265 TL" ibaresinin çıkarılmasına ve yerine "164TL" ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 204,5 TL temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.