Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10802 Esas 2017/10826 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10802
Karar No: 2017/10826
Karar Tarihi: 15.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10802 Esas 2017/10826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların komiser olarak kendilerini tanıtıp menfaat sağlamak için dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları ve TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum edildikleri belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevli olduğu ve bunun dikkate alınmadığı için hükümlerin bozulması gerektiği ifade ediliyor.
Kanunlar:
- TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- TCK'nın 158/1. maddesi (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 326. madde (son)
15. Ceza Dairesi         2015/10802 E.  ,  2017/10826 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar haklarında, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıkların, suç tarihinde kendilerini komiser olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.