Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20917 Esas 2013/4731 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20917
Karar No: 2013/4731
Karar Tarihi: 04.03.2013

Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20917 Esas 2013/4731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçuyla suçlandığı dava sonucunda, yerel mahkeme sanığı beraat ettirdi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, suçun sanık tarafından işlendiğinin tanık ifadeleri ve dosya içeriğiyle kanıtlandığını belirterek, yerel mahkeme kararını bozdu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20917 E. , 2013/4731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçları işlediğinin iddia, 24.05.2005 tarihli tutanak içeriği ve olay tarihinde uzman jandarma çavuş olarak görev yapan tanık ..."ın, "24.05.2005 günü saat 02:00 sıraları bir ihbar üzerine ... köyüne devriye ekibi ile birlikte gittiklerini, köyün parkında sanığın yanında iki kişi ile birlikte alkol aldıklarını gördüğünü, şahısları aracın yanına çağırarak aracın ışığında yüzlerini ve kimliklerini tespit ettiğini, GBT sorgulamalarını yaptığını, aranmayan kişilerden oldukları için o bölgeden uzaklaşmalarını söyleyerek ayrıldığını, aynı gün saat 08:00 sıraları ... plaka sayılı aracın çalındığının ve karakol bölgesine doğru geldiğinin bildirilmesi üzerine yanına bir asker alarak yola çıktığını, aracı durdurmaya çalışmalarına rağmen üzerlerine sürerek durmadan kaçtığını, aracı kullanan şahsın gece kimlik ve GBT kontrolü yaptığı sanık ... olduğunu gördüğüne" ilişkin andlı anlatımı ve dosya içeriği ile kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.