Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21932
Karar No: 2013/4730
Karar Tarihi: 04.03.2013

Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21932 Esas 2013/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanmamıştır ancak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir. Mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur çünkü suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin mala zarar verme suçu için uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmemiştir. Kararın tarihleri 2012/21932 E. ve 2013/4730 K.'dır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/21932 E.  ,  2013/4730 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet ve düşme


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma imkanı bulunan mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi